Rails类名可以包含数字吗？例如:classTest123end这是一个有效的类吗？当我尝试加载该类时出现uninitializedconstantTest123错误。 最佳答案 我认为ArtemKalinchuk的最后评论应该成为这个用词不当的问题的答案。Ruby类名可以包含数字。Rails类必须在正确命名的文件中定义。如果我定义一个名为NewYear2012Controller的类:正确的文件名:new_year2012_controller.rb文件名不正确:new_year_2012_controller.rb(注意多余的
在rubyonrails中使用命名空间的优点和缺点是什么。例如:我有很多像这样的ControllerCompanyLocationsCompanyXXXXCompanySportsCompanyActivitesCompanyQQQQQ我想将所有这些Controller放在公司文件夹中。Rails对此的最佳实践是什么？ 最佳答案 您必须在您的controller/目录中创建一个子文件夹，并在您的views/目录中创建相同的子文件夹。你的Controller文件应该是这样的moduleCompanyclassSportsContr
我正在创建一个Rubygem，并希望使用我自己的助手来扩展ActiveRecord::Migration以创建必要的列。(这类似于Devise在为其各种身份验证策略创建迁移时所做的事情。)我意识到我添加的功能本身非常微不足道，并且可能有更好/更有效的方法来做到这一点-我正在尝试将其作为学习经验而不是实际应用的东西。我只是想了解如何做一些像在Rails中添加新的迁移功能这样具有侵入性的事情。到目前为止，我已经成功构建到gem中并安装了，但是当我尝试运行如下迁移时:classCreatePosts...它没有说hideable没有定义。我研究了Devise完成此操作的方式，我不得不承认我有
从一开始，Rails就存在命名空间模型的问题。随着时间的推移，几乎每个人都放弃了使用它。包括我自己。随着Rails2.3的发布，我想了解最新情况。我想到的具体问题是:首先，可以出发了吗？表的命名，有什么规律可循？协会，如何以最不冗长的方式声明它们？如何命名外键列？自动请求，如果将模型文件放在与命名空间匹配的子目录中，它会起作用吗？或者，如何命名和放置文件？代，模型生成器是否成功并正确地处理命名空间？生成器，包含Controller的脚手架生成器怎么样？任何应该注意的不兼容性/怪癖？ 最佳答案 我见过的关于这个问题的最好的文章来自St
我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
我在Ruby中有一个二维数组，我想生成一个工作副本。显然我不能这样做；array=[[3,4],[5,9],[10,2],[11,3]]temp_array=array因为我对temp_array所做的任何修改也将对数组进行，因为我只是复制了对象标识符。我以为我可以通过简单地使用来解决这个问题；temp_array=array.dup但这不起作用，因为temp_array只是一个重复的对象标识符数组，所以我最终还是修改了初始数组(如果我明白这样做时出了什么问题)。我找到的解决方案是执行以下操作；temp_array=[]array.each{|sub|temp_array这实现了我想要
我正在为测试套件开发API。API中的一种方法需要使用API中其他任何地方都不需要的库。我的问题是使用库的require语句应该放在方法内还是每次加载API时。该库不是很大，因此不会对性能产生重大影响。 最佳答案 如果依赖项具有良好的命名空间组织(不会污染全局命名空间)并且不大(不会减慢启动时间)，我会说将其放在文件的顶部。这是人们期望找到require语句的地方。如果它有其中任何一个问题，请考虑将其放在尽可能有限的范围内。 关于ruby-需要方法内的语句？，我们在StackOverfl
当我对字符串运行size和length时，它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别？ 最佳答案 总结在Ruby中，方法可以被重写，因此有些类中有多个方法导致相同的结果，因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作，而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么，通常是一个语言实现决策，如果不询问实现代码的RubyCore团队成员，就无法得到规范的回答。因此，这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像
我想在将实例和类方法添加到某个类时施展魔法。因此我尝试了以下方法:moduleMagicdefself.included(base)base.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefmethod_added(name)puts"classmethod'#{name}'added"enddefsome_class_methodputs"someclassmethod"endendendclassFooincludeMagicdefself.method_added(name)puts"instancemethod#{name}added"end
